华为中兴被美认定威胁国家安全;与大选有关?

时间:2020-10-21

  中广网北京10月9日消息(记者温飞 张棉棉 陈亮)据中国之声《新闻纵横》报道,昨天,美国国会经过一年的调查,最终认定,华为和中信,两家企业因为电信设备可能被用来进行间谍活动,而给美国国家安全带来风险。

  对于一直寻求在美国扩大市场份额的两家中国电信企业来说,这样的裁定,影响不小。进军美国电信市场的道路更加艰难。

  丁耘:我代表华为公司负责任地说,华为公司绝不会受任何第三方,任何政府包括中国政府指使,来危害任何国家和客户的网络安全,华为的商业价值观就是在商言商。这是非常明确的。

  半个多月前,华为公司高级副总裁丁耘在美国国会山前,高举右手宣誓,还在耳畔回响。

  在那一场听证会的质询中,华为和中信的高管亲临现场,为自己辩解。中国顶级企业来到美国,配合众议院调查,这在中美经贸的历史上,还是第一次。虽然中国企业尽一切努力回应美国提出的要求,但是相关机构依然认定,中国公司提供的证据没有足够的说服力,无法解释在美国的商业利益、和中国政府的关系。相关机构甚至建议,美国政府禁止中国公司获得任何美国敏感网络的接入权,并禁止收购美国资产。对此,中国外交部发言人洪磊昨天也第一时间做出了回应。

  洪磊:中国电信企业根据市场经济原则,开展国际化经营,他们在美国的投资体现了中美经贸关系互利共赢的性质,我们希望美国国会摒弃偏见,尊重事实,多做有利于中美经贸关系的事情,而不是相反。

  对于美国众议院的结论,中兴公司在接受中国之声书面采访时,发来了一份长达12页的英文回复。在这份回应中,对于质疑中兴为中国军方和情报服务所做的工作,中兴表示,中国政府从来没有这种要求,如果未来中国政府做出了这种可能的行为,公司业务也要服从当地的法律法规。电信专家、飞象网CEO项立刚认为,“危害国际安全”只是个幌子,根本原因还是中国企业对美国制造构成了威胁。

  项立刚:它并不是不要中国人的东西,如果是消耗大量中国的自然资源的,消耗中国廉价劳动力的这些东西可以很容易的进入美国,但是有高附加值的,有高技术含量的东西要进美国,美国人就不会让你进的。

  华为说有军方背景,第一,华为任正非不过是当过兵。第二个理由是没上市,那中兴呢?中兴没有吧,中兴是上市公司吧,它也依然说是威胁国家安全,事实上它的本质不是威胁国家安全,是要找到一个借口,把你挡在门外,欲加之罪何患无辞啊。

  中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为,美国的做法,已经影响了中美经贸关系健康发展。

  金灿荣:这是对中美关系非常负面的消息。他都是用的可能这种模棱两可的词。真要论证华为、中兴损害美国利益,从严格学术角度去讲,论证起来可能还挺难的。

  说华为、中兴为中国政府服务,也不是美国相关机构的首次表态。近些年,中国电信设备制造商屡次和美国市场的大订单失之交臂,美国政府从中都扮演了并不光彩的角色。中国国际问题研究所副所长郭宪纲认为,美国众议院这份最新报告,和美国大选有一定的关联。

  郭宪纲:美国在今年大选中,罗姆尼指责奥巴马在和中国经贸关系中太软,因此奥巴马也必须在这方面要做一些事情来显示他不像罗姆尼所说的那样。也有出于为他大选拉票的这种考虑在里面。

  目前,华为是全球第二大的电信设备制造商。中兴全球排名第五。但是,两家公司在美国的业务规模却都不大。去年,华为在美国的销售额只有13亿美元,而中兴的销售额则不到5000万美元。

  电信专家、飞象网CEO项立刚指出,中国电信企业的技术水平和人员素质高,生产成本低。这给美国造成了不小的压力。

  项立刚:华为和中兴现在在通信领域专利的申请方面都是世界第一了,越是新的技术,比如说像LTE等专利技术,华为、中兴他们的技术水平也是越高。

  第二,中国现在技术人员的人数和品质都非常高,以前我们都觉得我们的技术人员和国外差的很远,而现在一方面国内培养了大量的技术人员,另一方面很多在国外读书的技术人员也回来加入到华为中兴这样的公司,所以我们的技术、人力、素质、质量都是非常好的。

  第三,同样一个技术人员,在华为在中兴不过拿40、50万的年薪,特别好的才能拿到70、80万美金,如果是在美国的话可能要拿到20、30万美金甚至还要拿到40、50万美金,所以人力成本与中国相比要高好几倍。

  在这样的情况下,同样做一件事情,中国人做的质量、反应速度都要远远比国外的企业情况要好,在这样的情况下,美国对华为、中兴这样的企业说实话是很怕的。

 
下一篇: 空调企业发财梦破碎?2019空调冷年来袭,TCL表现强劲 上一篇: “绽放杯”5G应用征集大赛决赛举行 助力5G商业化进程
回到顶部